（二）创新路径

场景驱动创新生态系统兼具正向创新与反向驱动创新两种创新模式的创新路径特点。

从正向创新来看，底层技术研发属于正向创新的突破性创新，即基于突破性技术的创新，可能是那些并非按照公司主流客户需求而进行的创新，也可能是暂时还不能满足公司主流用户需求的创新，需要将各类市场主体进行广域连接，通过场景构建、实践与验证，推动实现底层技术的创造性普及应用。

从反向驱动创新来看，市场主体通过在具体场景实践中创新性运用底层技术，获得真实的市场需求，从而推动技术不断更新迭代乃至倒逼其进一步创新进阶，这一过程属于典型的反向驱动创新，即“场景应用→信息反馈→产品改进→适应新需要→倒逼企业技术创新”的创新过程。在正向创新与反向驱动创新两种创新模式合力下，场景驱动创新生态系统的创新活性不断增强。

（三）基本构成

类比自然生态系统理论，场景驱动创新生态系统由创新群落、创新资源、创新环境和生态链共同构成（见图1）。其中：

底层技术是基础性创新资源，是创新生态系统构建的起点；

龙头企业是关键性创新种群，是加速底层技术市场化应用的重要助力；

公共平台是生态链核心枢纽，是实现底层技术与龙头企业互利共生的有效链接，也是实现创新生态系统高效运行的核心和关键所在。

通过生态链，物质流、能量流和信息流在不同创新种群和创新群落间实现交互，促进生态系统内创新资源流动共享，降低创新成本，最终实现效益最大化。三者在场景实践中相互作用，共生共赢，是创新生态系统形成与可持续发展的关键要素。

图1 场景驱动创新生态系统的基本构成

三、关键要素的内涵界定及其作用机理

底层技术的可共用性、公共平台的高传导性、龙头企业的强引领性，能够打通技术创新成果市场化应用链条，显著减少“技无可用”与“无技可施”的情况，在激活市场主体创造力、激发生态系统创新力方面具有显著优势。

（一）底层技术：场景驱动创新生态系统的重要基石

底层技术的特征

1.底层技术本身具有基础性、共用性、战略性、相对性等特征，但长期以来并未得到足够重视。2018年，美国制裁中兴事件爆发，以ICT产业、科技界、创投圈等为主要群体的大众视野聚焦于以芯片制造为代表的底层技术。中兴事件为以制造业为代表的国内各行业的发展敲响警钟，商业模式创新无法代替底层技术创新，依附式研发并不可靠。底层技术与基础研究常被同时提及，被认为是国家科技创新的关键突破口，实现底层技术自主可控才是真正掌握竞争与发展主动权的关键。

如图2所示，底层技术与关键核心技术、共性技术、“卡脖子”技术等技术表述内涵相近，但各有侧重。底层技术兼具其他三者特性，是国家竞争力的深刻体现。其中：