第二十一条 科技成果评价坚持定性评价与定量评价、主观评价与客观评价相结合的原则，按照基础研究、应用研究、技术开发和产业化类别，建立理工、农业、医学、社会管理等分类评价指标体系，主要包括技术水平、应用效益、研发团队、科研产出、转化风险五个方面。具体评价指标体系见附件。

（一）技术水平评价：主要评价技术成熟度、技术创新度、技术先进度。技术成熟度分别按理工、农业、医学、社会管理学科类别建立分类指标，评价等级分为9级，9级技术成熟度最高，1级技术成熟度最低；建立各学科通用的技术创新度评价指标，评价等级分为7级，7级技术创新度最高，1级技术创新度最低；建立各学科通用的技术先进度评价指标，评价等级分为7级，7级技术先进度最高，1级技术先进度最低。

（二）应用效益评价：主要评价社会效益、经济效益、文化效益。建立各学科类别通用的应用效益评价指标，评价等级均分为4级，4级应用效益最高，1级应用效益最低。

（三）研发团队评价：主要评价研发团队的创新能力和带头人的学术能力。建立各学科类别通用的研发团队评价指标，评价等级均分为4级，4级研发团队的创新能力和带头人的学术能力最高，1级研发团队的创新能力和带头人的学术能力最低。

（四）科研产出评价：主要评价作品、专利、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种、标准规范等科研产出的知识产权情况。建立各学科类别通用的科研产出评价指标，评价等级均分为4级，4级科研产出最高，1级科研产出最低。

（五）转化风险评价：主要评价技术风险、政策风险、法律风险、市场风险等影响科技成果转移转化的因素。建立各学科类别通用的转化风险评价指标，评价等级均分为3级，1级转化风险最高，3级转化风险最低。

第二十二条 科技成果评价按照评价委托、评价受理、组织评价、结果公示、报告备案、出具报告、资料归档等程序进行。

（一）评价委托

评价委托由科技成果的所有（完成、使用）单位或个人、有关部门及相关方自愿提出，按照评价要求和评价目的，通过评价公共服务平台选择评价机构，提出评价申请，并提交开展评价必需的资料与文件。

（二）评价受理

评价机构收到委托后，对科技成果原始资料进行形式审查，审查通过后与委托方签订技术服务合同，按照约定和要求启动评价工作。

（三）组织评价

评价机构根据科技成果的学科领域确定专业评价人员，专业评价人员开展证据性初评，初评后组织评价专家开展专业性复评，委托方配合评价机构完成评价答辩、现场核查、专家质询等工作，评价机构综合初评和复评结果作出最终评价结论。