王桂林：科研成果转化必然是一个我们国家科技和产业发展的重要课题，但科技成果转化率低并非问题本身。

是否有真正具有产业化前景的技术成果得不到转化呢？这在局部是可能存在的，但在整体上，这不是问题的主要方面。在当前市场经济条件下，具有产业化前景的技术成果意味着丰厚的经济回报。最好的成果，可能研究团队成员自己就会直接创业，这样的案例很多，著名的比如大疆，老师不创业，老师的众多学生也可以去创业。研究团队自己不去做，以前有校办企业，现在也有各类和高校有联系的企业去做，在今天的信息社会，一项重要的、有价值的、能产业化的技术成果无人问津的情况并不常见。

造成统计上转化率低的原因是多样的。首先，不是所有有价值的科技成果都能进行产业化，比如很多基础研究，重要性非常高，但通常成熟度不高，离产业化、应用化距离还很远；有些科技成果，应用场景不明确、不在既有的产业技术路线上、关联配套技术不配合等等，难以产业化。第二，很多科技成果本身就是在现有的一些不合理科研评价机制驱动下产生的学术泡沫，既不具备转化潜力，实际上从开始也不是为了转化。

也就是说，没有转化的，大多就是因为不能转化或者难以转化，而非应该转化而未转化，例外有，但不是主流。因此，科技成果转化率低并不是一个真问题。

王桂林：2023年4月，习近平总书记视察广东时说，“要强化企业主体地位，推进创新链、产业链、资金链、人才链深度融合，不断提高科技成果转化和产业化水平，打造具有全球影响力的产业科技创新中心”。这段话就已经深刻揭示了科技成果转化的真问题。

创新链、产业链、资金链、人才链四链融合强调的是整体性的科技创新生态。是科学技术化、技术产品化、产品产业化、产业资本化的整个过程。创新链涵盖了科学研究、技术开发、成果转化的一系列创新过程，是从科学探索到技术开发到实际应用的过程，是从知识到样品到产品的过程；产业链则是把创新成果变成市场成功的过程，科技创新成果最终都要通过企业在市场中得到检验。资金链则贯穿创新和产业全过程，从研发支出、创业投资到股权融资，是创新和生产的必须的支持手段和加速器。人才链则是创新、产业、资金共同的人力资源基础。

科技成果转化是整体性的科技创新生态的一环，从技术到产业的一环，也是其中最关键的一环。这种转化的主体是企业。恩格斯说：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。”社会生产的主体是企业，企业的生存和发展是市场筛选的结果，而不论国家的需求、人民的需求还是市场的需求，最终都是通过企业的行为和选择体现出来。科技发展由需求牵引，需求的呈现就是企业的选择。