（2）构建多主体参与多元评价体系，解决好“谁来评”问题。发挥市场在资源配置中的决定性作用，加快建立标准化绩效评价体系，提升技术转移机构和技术经理人专业化能力，引导科技成果第三方评价机构健康发展。发挥金融机构在科技成果评价中的作用，加大对科技成果转化和产业化的投融资支持。

（3）完善科技成果分类评价机制，解决好“怎么评”问题。根据不同成果类型，形成符合科学规律的多元化分类评价机制。建立全周期评价机制，构建研发过程回溯、阶段性评价和后评估机制。创新评价技术方法，推广标准化评价和“以赛代评”，加强科技成果转化服务平台建设。

（4）强化科技成果评价应用，解决好“怎么用”问题。拓展科技成果转化应用场景，加快建设科技成果转化中试示范基地，实施重大科技成果产业化应用示范工程，优化科技成果转化管理流程，制定激励创新、宽容失败的政策措施，优化科技成果评价生态。

为解决科技成果转化过程中的交易价格参考问题，科研事业单位、企业等创新主体，可以通过建立激励转化的科技成果评价机制，探索应用类科技成果转化的指标体系，实现市场条件下对科技成果交易价值的评判目的。

在具备价值评估条件前提下，可以参考以下要素对科技成果进行评估，并作为科技成果转化过程中的定价依据：

（1）技术成熟度。即科技成果在从实验室到市场过程中的可靠性、稳定性、安全性和适用性。

（2）技术创新性。即科技成果在理论、方法、技术或产品方面的突破或改进程度。

（3）市场需求度。科技成果的市场需求匹配度，包括潜在的市场规模和用户需求。

（4）产品竞争性。同类技术或产品市场对比竞争状况及科技成果自身的市场竞争力。

（5）政策支持度。是否符合国家鼓励发展的产业方向，是否有利于增进国家或地区的创新能力和产业进步。