Email：ceo@lianyun.wang
[4]。王明国则将科技外交定义为主权国家为推进国家间关系、达到特定目标的一种运用了科技交流等科技相关手段的对外活动[5]。尼娜·费德洛夫（N. Fedoroff）认为，科技外交旨在通过各国间的科学互动，促进解决人类面临的共同问题，并在此过程中形成基于知识、科技实力分享的新型国际伙伴关系[6]。奥斯丁·爱德华斯（A. Edwards）认为，科技外交是以科技合作、交流等为手段，建立新型、互惠的国际关系[7]。狭义的科技外交概念，一般采用一个描述性定义。2009年英国皇家学会与美国科学促进会共同主持召开名为“科技外交新前沿”的专题研讨会，随后发布了同名报告。其中对科技外交定义包括三条描述，将广义的“外交”与“科学技术”相互关联，具体界定为：①“外交中的科技”，通过提供科技领域的相关建议来达成外交方面的诉求；②“为了科技的外交”，以外交手段促进国际科技交流与合作；③“为了外交的科技”以科技合作为手段来实现改善国际关系的目的。这一定义对于科技和外交的关系进行了全面系统的阐述[8]。综上所述，本文参考相关文献将“科技外交”定义为[9]：科技外交是国家总体外交战略的重要组成部分，一般指为了实现一国的科技战略和对外政策目标，以官方或者官方委托方式，通过双边、多边等合作渠道，在缔结条约的框架下，处理对外科技合作事务的有关活动。科技外交既包括服务外交的科技、也蕴含服务科技的外交，既包括政府科技外交，也包括公共科技外交和民间科技外交。科技外交的成效对外交和科技都有着重要影响。2. 科技外交的价值观念在现代外交和国际关系中，价值观念起着十分重要的作用，决定着一国对政治制度、外交政策、国际法、国家主权的认识，并且引导着本国舆论。从欧美主要国家的科技外交活动来看，其倡导的价值观念中最为突出的是本国利益至上。马克思主义理论批判性地认为，国家权力、对外政策服务于统治阶级的利益，这决定了国际关系的基本行为和发展趋势[10]。以中美建交前夕美国提出对华开展科技合作的背景为例。1977年，时任总统科技顾问兼白宫科技政策办公室主任弗兰克·普雷斯（F. Press）提出，应主动与中国开展广泛的科技合作，同中国的合作符合美国的利益。普雷斯认为，对华科技合作首先可以扩大美国对中国的市场占有；其次可以在两国的年轻一代科技人员中建立长期联系；再次，加强中国的农业、工业实力及出口自然资源的能力，实现粮食自足甚至出口，经济强大的中国将成为一支抗衡苏联的力量
.jpeg)
