“最初一公里”，而中试对应的是“最后一公里”。

概念验证中心建设主体和发起单位通常是高等院校、科研机构、医疗卫生机构，或者与上述千丝万缕关系的衍生企业。而中试基地建设主体和发起单位通常是企业，当然目前也有不少高等院校、科研机构和医疗卫生机构联合企业建设了中试基地。

此外，对于概念验证中心和中试基地所提供的服务，部分也存在着非常明显的差别。例如，概念验证中心旨在为早期成果配置资金并吸引进一步的投资，打通科技成果转化的阻碍。而中试基地主要是通过中试快制、智能制造以及相关检测认证服务进行盈利（目前很多中试基地也会提供资金服务）。

4、概念验证中心为什么突然火了，为什么是现在?

概念验证这个环节在中国当前特有的科技创新环境与体制中，必须依靠政府主导，因为这种科技成果要实现转化的周期长，早期阶段商业潜力存在极大的不确定性，也存在着研发者与市场之间很多信息不对称，这个阶段天使轮的社会资本也很难很不愿意参与到这种科技成果转化的极早阶段，这个阶段早期资金必须依靠行政力量提供早期资金补助。近年来，多地兴起探索概念验证中心创建热潮，通过政府“跨前一步”，弥补早期市场失灵，助力打通科技成果转化“最初一公里”。

现在选择在这个时候推动，有几个背景，第一，概念验证中心是科技成果转化的关键一环，前面在孵化体系建设、创业服务、知识产权等领域已经投入引导打下了一些基础，当前科技成果转化的一个突出问题就需要有一个新的载体来解决，就顺利成章的让概念验证中心火爆出圈，更何况比如Open Al实验室早年间诞生于这样的概念验证平台，再没办法将它忽略。第二，中国科技研发体系发展的堵点打通，概念验证中心投入是直接与科研院所与高校挂钩的，之前一般意义上的创新注重的是模式创新，这个创新成果与成绩往往来自一线城市，而科研成果的种子往往在分布在全国各地的高校与研究院所中，虽说我们现在高校科研和市场需求有所脱节，但我们巨量的科研投入与补贴在高校与院所中是真的沉淀出来一些金子的，应该说当前还有一波沉睡的经济红利，就隐藏在这高校、军工与研究所的科技成果之中，如果能做好体系保障，这些成果都是未来可抓有形生产力，在当前经济发展下行压力愈发严重，科技创新愈发依赖科研真功夫的当下，这个概念验证中心火爆出圈也就在情理之中。第三，创新发展的历史必然，技术发展：随着云计算、大数据、人工智能等技术的不断发展，概念验证中心的建设变得更加容易和快速。这些技术可以帮助企业更好地理解和验证新的商业模式和创意，从而加速了概念验证的过程。创新需求：随着市场竞争的加剧，企业需要不断推出新的产品和服务来保持竞争力。概念验证中心可以帮助企业快速验证新的创意和商业模式的可行性，从而加速产品和服务上市的时间。投资环境：近年来，越来越多的投资者开始关注创新和早期项目，这为概念验证中心的发展提供了更多的资金支持。许多概念验证中心也得到了政府和各类机构的支持，这进一步加速了它们的发展。人才储备：随着教育水平的提高和经验的积累，越来越多的人才开始进入概念验证中心，他们拥有丰富的知识和技能，可以为企业提供更好的概念验证服务。