从图1可知，科技成果转移转化主要有3条途径：一是科技成果供给方（可经服务方）将科技成果转移到企业，由企业组织转化；二是科技人员通过兼职兼薪、在职创办企业、离岗创新创业等途径，转化职务科技成果；三是科技成果完成单位、企业以及小试、中试、熟化等机构对科技成果进行后续试验、开发，提高科技成果的成熟度。上述3条途径并不是相互独立的。例如：科技成果经中试熟化后，仍须由企业实施转化；无论哪一条途径，科技人员都须参与，只是参与程度不同而已。

3.1 科技成果质量

科技成果转移转化的客体是科技成果。科技成果的质量直接关系到科技成果转移转化的成效。主要有4个衡量科技成果质量的维度：一是技术水平；二是技术成熟度；三是知识产权保护程度；四是市场成熟度。

3.1.1 技术水平。科技成果的技术水平主要由科学性、原创性、先进性、复杂性、可替代性等指标来衡量，并由其研发水平所决定。高水平的技术研发，其科学性、原创性均较强，与现有技术相比取得了重大突破，具有不可替代性，因而高水平的技术研发所取得的科技成果转移转化价值更大。例如，山东理工大学毕玉遂教授经过多年的潜心研发，将取得的无氯氟聚氨酯化学发泡剂成果，以5.2亿元许可给了一家新材料技术公司。

3.1.2 技术成熟度。美国航天航空局（NASA）技术研发所经历的研发阶段或过程被划分为9个等级。“魔川—死谷—达尔文海”的创新理论模型认为，从科学研究到商业化的整个过程可以被划分为研究、开发、商业化和产业化4个阶段，从一个阶段到另一个阶段，需要解决的问题不同，且解决问题的方式方法也不同。无论采取哪种划分方法，成熟度高的科技成果，其转化的不确定性小，面临的风险低，与产业化的距离近，转化价值高，转化成效也会高；反之，则转化成效低。

3.1.3 知识产权保护程度。科技成果获得专利授权后，成果所有者就可以通过转让、许可、作价投资等方式对其进行转移转化。其价值大小取决于该成果的知识产权价值大小，并由其知识产权法律保护水平决定；否则，只可采取技术开发、技术咨询、技术服务等方式进行转化，不涉及知识产权价值及其转移。

3.1.4 市场成熟度。埃弗雷特·罗杰斯（Everett M.Rogers）将技术采用者分为创新者、早期采用者、早期从众者、晚期从众者和落后者五类。前三类创新者分别对应市场发育的“潜在”“萌芽”“初期”等阶段，后两类创新者对应“成熟”阶段。从早期采用者到早期从众者，要跨越一个比较大的鸿沟，而鸿沟的大小与市场类型有关。全新市场的鸿沟非常大，其次是细分市场，现有市场的鸿沟比较小。因此，科技成果转化的重心应放在如何跨越从早期采用者到早期从众者之间的鸿沟上。