对于每一项要转移转化的科技成果，须从其市场属性及类型，分析其市场成熟度。处于“潜在”和“萌芽”阶段的科技成果，因其市场成熟度不高，不确定性很大，其转移转化的成效不会很高。要提高科技成果转移转化成效，须提高其市场成熟度，并跨越鸿沟。

3.2 科技成果转化方式

科技成果转移转化成效还受资源整合范围及能力的影响。资源整合的范围越大、资源越多，则其成效越高。科技成果转移转化往往需要成果供给方与需求方的联动，而中介服务是促进供需联动的力量。供需双方的联动方式、协同程度等与科技成果转化方式有关。《促进科技成果转化法》第十六条规定，“科技成果持有者可以采用下列方式进行科技成果转化：（一）自行投资实施转化；（二）向他人转让该科技成果；（三）许可他人使用该科技成果；（四）以该科技成果作为合作条件，与他人共同实施转化；（五）以该科技成果作价投资，折算股份或者出资比例；（六）其他协商确定的方式”。

①采取自行投资方式的，因没有整合更多的社会资源，其成效取决于成果完成单位的投资能力和转化能力。

②采取转让方式的，成果完成单位将科技成果转化转由受让方实施，成果转让之所以发生，是因为受让方比转让方更有条件并可更好地转化该成果，即其成效会更高，但这又受限于受让方的转化能力。

③采取许可方式的，可发挥许可方和被许可方的资源与能力，因而可充分实现该成果的价值。例如，某大学一项成果取得了近百项专利，先后许可100余次，获得许可收益10多亿元。

④采取合作转化方式的，可发挥合作各方的资源优势，如果合作机制健全，则合作各方会形成强大的合力，转化成效也会比较高。

⑤采取作价投资方式的，可充分发挥各投资方的优势，资源整合的范围和水平比转让方式对成果转化更有利，转化成效也会更高。

在科技成果转移转化中，不仅要充分发挥合作各方的资源优势，还要尽可能地争取政策支持、市场资源和融资等，整合资源能力越强，所整合的资源就越多，成果转化成效就越高。为更好地整合所需资源，一项成果的转化可同时采用多种转化方式，即一部分采用一种方式，另一部分采用另一种方式，或者先采用一种方式，再采用另一种方式。

科技成果转化方式的选择，受到多种因素的影响。例如，在同济大学与润坤光学的合作中，可以采取作价投资方式，也可以采取技术转让方式，还可以采取技术许可方式。但双方选择的技术转让方式是最优的，其成效也是最高的。如果选择作价投资方式，或许成效会更高，但投资程序复杂，这会分散科研团队的注意力，不利于年轻科研人员的成长；